68 Prozent Zunahme bei Herzschwäche durch Infraschall von Windrädern.
EU-Abgeordneter Hauser stellt unangenehme Fragen zur EU-Windradpolitik.
EU fördert Windkraftanlagen, obwohl von ihnen massive Gesundheitsschädigungen ausgehen.
Durch Windkraftanlagen erzeugter Infraschall verkörpert eine extreme Gesundheitsgefahr.
Angesichts des Gefährdungspotenzials bedarf es eines sofortigen Windrad-Moratoriums.

Windräder verursachen Infraschall. Er entsteht, wenn die Windradflügel an dem Windradmast vorbeistreichen. Mechanische Quellen wie Getriebe oder Generatoren spielen ebenfalls eine Rolle. Infraschall verbreitet sich über viele Kilometer in der Luft, im Boden und Wasser – bei großen „Onshore-Windparks“ (Windparks auf dem Festland) beträgt seine Reichweite bis zu 90 Kilometer. Infraschall tötet die Gesundheit. Die Windkraftindustrie und die ideologisch geprägte Green-Deal-Politik lächelten bislang die massiven Gesundheitsschädigungen frech-dreist weg, damit Gesundheitsaspekte dem Profit der „grünen Industrie“ nicht im Wege stehen. Der Europaabgeordnete Gerald Hauser aus der EU-Fraktion „Patrioten für Europa“ macht Schluss mit diesen gefährlichen Lügen. Er hat es sich auf seine Fahne geschrieben, das Gefahrenpotenzial der Windräder öffentlich zu machen. Ganz vorne steht dabei der Infraschall. Immer wieder wird Gerald Hauser dafür „geprügelt“. Er ist unbequem. Wird im österreichischen „Standard“ (eine in Wien erscheinende Tageszeitung) als „Propaganda-Märchenerzähler“ bezeichnet, soll beim „Das Goldene Brett“, einer Veranstaltung des ultra-linken-Milieus mit einem Schmähpreis „ausgezeichnet“ werden. Doch der EU-Politiker aus Osttirol gibt nicht auf und kämpft im Sinne der Aufklärung. Seine nächste Veranstaltung "Vision Tirol" am 19. November in Schlaiten dürfte auch das Thema "Windkraft" wieder zu Gehör der Öffentlichkeit bringen, wie es viele seiner "Antiwindkraft-Veranstaltungen" zuvor bereits getan haben. Die jetzt endlich eingetroffene Antwort der zuständigen Stellen im EU-Parlament gibt dem bodenständigen Mann aus St. Jakob im Defereggental wieder einmal recht.

Als Gesundheitsschädlich, und als Zerstörung der Natur und der Lebensräume für Tiere aber vor allem auch ökonomisch absolut mangelhaft muss längst die Windkraft-Politik bezeichnet werden.
Es ist bekannt, dass niederfrequente Schwingungen wie der Infraschall Organe und Knochen ihrerseits in Schwingung versetzen können. Atemnot, Brustbeklemmung, inneres Vibrieren, Herzrhythmusstörungen, Infarkte, Stresssymptome, Nervenirritationen, Panikattacken, Depressionen, kognitive Störungen und Schlafunterbrechungen sind mögliche Folgen. Besonders extrem empfinden Menschen eine Störung des Gleichgewichtsinns, was sich in Schwindel, Übelkeit und Erbrechen äußert. Die Erkrankungen werden intensiviert, wenn es zu Resonanzen kommt. Unter Resonanz versteht man eine starke Schwingungsverstärkung, zum Beispiel durch Häuserwände, Fenster oder Möbel.

Die EU fördert massiv den Windradausbau in ihrem Einflussbereich. Es hat sich herausgestellt, dass der EU die Schädigungen der Gesundheit durch Windräder bekannt sind, bislang aber nichts unternahm, denn das würde ihre grüne Energiepolitik nachhaltig gefährden. Der eingangs des Artikels erwähnte Europaabgeordnete Gerald Hauser hat deshalb an die EU-Kommission eine parlamentarische Anfrage zu Gesundheitsfragen gestellt. In der EU-Beantwortung wurde bestätigt, dass von Windkraftanlagen erhebliche Gesundheitsschäden durch Infraschall und diverse Umweltgifte, zum Beispiel PFAS (Ewigkeitschemikalien) und Mikroplastik, ausgehen.

Hauser stellt hinsichtlich des EU-Geständnisses fest: „Die EU-Kommission kann die Gesundheitsschäden durch Windkraftanlagen einfach nicht mehr leugnen. Dazu gibt es mittlerweile zu viele wissenschaftliche Publikationen und Daten. Damit fallen ein Hauptbaustein des ‚European Green Deal‘ der EU und die völlig einseitige Propaganda der Einheitspartei aus Volkspartei, Sozialisten, Grünen und sogenannten Liberalen, zusammen mit den kritiklosen Mainstream-Medien, wie ein Kartenhaus zusammen. Windenergie ist nicht gefahrlos, sie ist gefährlich – und nebenbei umweltpolitischer Wahnsinn und wirtschaftspolitischer Nonsens.“

Mehr noch, Hauser stellt bei der EU-Kommission ein Muster fest: „Bei der Windenergie passiert jetzt das Gleiche wie bei Corona: Die EU-Kommission versucht nachträglich, alle Verantwortung abzuschieben. Sie beruft sich jetzt allen Ernstes auf die WHO, die bis jetzt keine spezifischen Grenzwerte oder Leitlinien in Bezug auf Infraschall vorgelegt hat. Ich frage daher: Wozu brauchen wir dann die EU in Gesundheitsfragen eigentlich noch, wenn sie nicht mehr selbst entscheidet, sondern nur noch auf die WHO wartet – bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag? Außerdem stellt die EU-Kommission fest, dass zusätzliche Forschungsarbeiten erforderlich seien. Warum hat die EU-Kommission das nicht schon längst veranlasst? Und schließlich weist die EU-Kommission darauf hin, dass die Genehmigung von Windenergieprojekten in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fällt. Das ist mittlerweile die Standardausrede, wenn in der EU etwas nicht funktioniert: Dann sind plötzlich die EU-Mitgliedstaaten für alles verantwortlich. Das ist einfach erbärmlich! Und diese unfähige und im wahrsten Sinne des Wortes verantwortungslose EU will noch hunderttausende Windräder mehr in der EU bauen? Und noch Hunderte Milliarden Euro mehr für ihr Budget? Dafür, dass sie die Menschen wider besseres Wissen gefährdet und eine desaströse Energie-, Umwelt-, Gesundheits- und Wirtschaftspolitik vorantreibt?“

Der Europaabgeordnete richtet aufgrund der nicht zufriedenstellenden Antwort der EU-Kommission eine weitere Anfrage: „Ich will jetzt auch wissen, warum die EU-Kommission den ungebremsten Ausbau der Windenergie massiv vorantreibt, obwohl sie selbst erklärt, dass sie die gesundheitlichen Schäden ernst nimmt. Und die EU-Kommission soll erklären, warum sie jetzt plötzlich jegliche Verantwortung von sich weisen will, obwohl sie doch die Ursache für den überstürzten und gesundheitsschädlichen Ausbau der Windenergie in der EU ist.“
Nicht unbedeutend in diesem Konsens ist die Erkenntnis, dass bisherige offizielle Lärmgutachten für Windräder auf fehlerhaften und physikalisch unhaltbaren Modellen basierten. Daraus resultierten Lärmberechnungen, die falsch sind und damit keinen Bezug zur Realität aufweisen. Dadurch wären bisherige Genehmigungsbescheide fachlich unhaltbar. Von der WHO empfohlene Grenzwerte werden überschritten. Obwohl diese Fakten bereits seit über einem Jahr bekannt sind, sehen sich die Behörden nicht veranlasst, als Regulierer aufzutreten, sondern sind weiterhin Erfüllungsgehilfen des staatlich beziehungsweise supranational vorgegebenen Green-Deals.

Die katastrophale Zerstörung der Gesundheit, der Umwelt und der Lebensräume von Tieren und Vögeln wurde bisher verschwiegen, Immer wieder wird der finanzielle Gewinn durch die sogenannte „erneuerbare Energie“ in den Vordergrund gestellt, auch das ist eine dreiste Lüge. Im Oktober 2026 sprang der Preis für eine Megawattstunde Strom (1 MWh entspricht 1.000 Kilowattstunden [kWh]) beispielsweise von 13,12 Euro auf 314,85 Euro, mit einem kurzfristigen Spitzenwert von 574,28 Euro. Die Ursache war eine längere Dunkelflaute (kein Wind, keine Sonne), wie das Digitalmedium „Report24“ am 3. November berichtete. Dieser finanzielle Supergau ist harmlos gegenüber den Schäden, die Windräder ökologisch und hinsichtlich der tierischen und menschlichen Gesundheit verursachen. Extrem gefährlich ist der Infraschall, der bislang gar nicht beachtet worden ist. Er hat das Potenzial, ein Moratorium aller Windradanlagen einzuläuten, denn er kann lebensgefährlich sein.
Die Windradlobby hatte es bislang erfolgreich geschafft, Infraschall und andere Gefahrenpotenziale herunterzuspielen. Häufig wird dabei der Nocebo-Effekt vorgeschoben. Er bedeutet, die Menschen bilden sich die negativen Windrad-Auswirkungen nur ein. Tierversuche haben jedoch verdeutlicht, dass dieser Einbildungseffekt nur bei der Windradlobby existiert. In Skandinavien kam es zur Rentier-Vergrämung durch Windkraftanlagen, der Bruterfolg bei Hühnern brach ein und Walpopulationen wurden nahe von Windkraftfeldern geschädigt, um nur drei eklatante Beispiele zu nennen. Im Experiment zeigten Laborratten nach der Infrabeschallung Herzzellenschädigung, Koronasklerose (Verhärtung der Herzkranzgefäße), Destabilisierung der Blut-Retina-Schranke und neuronale Entzündungsprozesse.

Inzwischen existiert unter anderem eine vergleichende Statistikanalyse zwischen Regionen mit stark belasteter und wenig belasteter Windraddichte. Ziel war herauszufinden, ob Windräder Herzerkrankungen verursachen. Bei der Herzschwäche gab es eine Fallsteigerung bis zu 68 Prozent bei stark belasteter Windraddichte. Inzwischen ist das Schädigungspotenzial zweifelsfrei durch Infraschall belegt, es gab sogar 2021 den Nobelpreis für Medizin dafür.
Mikro-Drucksensoren in den Zellen der Organe steuern nicht nur den Stoffwechsel, sondern auch lebenswichtige Funktionen wie den Blutdruck, Heilungsprozesse, den Gleichgewichtssinn, die Stressregulierung, die Embryonalentwicklung und vieles mehr. Bedeutungsvoll sind diese Sensoren auch für das Immunsystem. Der Infraschall der Windräder stört die Funktion dieser Sensoren, die Lebensfunktionen laufen aus dem Ruder. Finale Schädigungen wären chronischer Lärmstress, chronische Entzündungen, Krebs und Zelltod. Mehr zu dieser Thematik erfahren Sie unter https://stattzeitung.net/artikel/blutdruckanstieg-herzrhythmusstoerungen-und-krebs-koennen-die-folgen-von-infraschall-sein-dr-ursula-bellut-staeck.
Windräder sind als technische Anlagen geeignet, Menschen in ihrem Wohnungsumfeld zu verletzen. Damit sind solche Anlagen verfassungswidrig. Der Staat hat eine Vorsorgeverpflichtung. Artikel 20a Grundgesetz verpflichtet den Staat, die natürlichen Lebensgrundlagen auch in Verantwortung für künftige Generationen zu schützen. Daraus leitet die Rechtsprechung und Literatur das Vorsorgeprinzip ab (Risikovorsorge und Ressourcenschutz). Grundrechte, insbesondere Artikel 2 Absatz 2 Grundgesetz ‒ Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit ‒, stellen sicher: Der Staat hat Schutzpflichten gegenüber seinen Bürgern. Er muss vor Gefahren für Gesundheit und Leben schützen. Das Europarecht und Umweltrecht (zum Beispiel Bundes‑Immissionsschutzgesetz, Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm) führen aus: Das Vorsorgeprinzip verlangt, dass bei möglichen Schäden für Umwelt oder Gesundheit Maßnahmen ergriffen werden, auch wenn die wissenschaftliche Gewissheit noch unvollständig ist.

Das Vorsorgeprinzip bedeutet: Der Staat soll handeln, bevor ein Schaden sicher eintritt. Ein Mangel an vollständiger wissenschaftlicher Sicherheit darf Maßnahmen nicht blockieren, wenn schwerwiegende oder irreversible Schäden drohen. In diesem Konsens bedarf es eines sofortigen Windrad-Moratoriums, ansonsten dürften die EU gegen das Europarecht und Deutschland gegen das Grundgesetz verstoßen. Die Gesundheit von Millionen von Menschen stände durch die Fortsetzung der Windradpolitik auf dem Spiel.

Nach der bisher an den Tag gelegten Politik der EU ist es jedoch schwer vorstellbar, dass es zu einem Windrad-Moratorium oder gar einer Abkehr von der ineffektiven und gefährlichen Windradpolitik kommt. Windräder und Solaranlagen sind ein ideologisches Kernstück der grünen Transformation, auf welche die EU setzt. Um diese am Laufen zu halten, dürfte jeder Versuch unternommen werden, Gesundheit und Schadensabwendung vom Bürger in den Hintergrund zu stellen. Wie sonst ist es erklärbar, dass die EU die Schadwirkungen der Windkraft verschleiert? Mutige Politiker wie Gerald Hauser (FPÖ) müssen und werden wohl weiterkämpfen, damit das Drama „Windkraft“ endlich im letzten Akt zu Ende geht.

Wenn Journalismus mit Rückgrat endet, steht nichts mehr zwischen Ihnen und der Lüge!

Bitte vergessen Sie nicht, unsere Arbeit zu unterstützen, denn nur so können wir weiter Journalismus mit Rückgrat machen.
IBAN: DE 49 1001 0010 0430 5201 05, weitere Möglichkeiten zur Unterstützung finden Sie auf unserer Webseite „Unterstützen“. Vielen Dank!
Nichts verpassen? Abonnieren Sie unseren Telegramkanal: @stattzeitungorg

Zurück zu allen Artikeln