Der Mediziner und praktizierende Arzt Rolf Kron durfte beim 5.Corona-Symposium der AfD am 6. Und 7. November 2026 den Bundestag nicht betreten. Verantwortlich für die Zugangsverweigerung ist die Bundestagspräsidentin Julia Klöckner, sie schätzt Kron offenbar als „Gefährder“ ein. Der „Corona-Maßnahme und Impf-kritische“ Arzt nutzte seine „Aussperrung“ für einen medienwirksamen Auftritt, und begrüße vor dem „Lüders-Haus“ die Teilnehmer mit einem herzlichen Handschlag. Dr. Rainer Rothfuß, MdB der AfD, machte ein Interview mit dem „Gefährder“, der Link dazu ist im Artikel.

Ist es ein Skandal oder die neue Normalität? Am 6. und 7. November 2026 veranstaltete die AfD im Marie-Elisabeth-Lüders-Haus des Deutschen Bundestages das 5. Corona-Symposium. Der Arzt, Rolf Kron, war für den Themenblock „Der Preis der Freiheit: Bestraft für den Mut, Nein zu sagen“ vorgesehen. Verschiedene Berichte bestätigen, dass Sicherheitsbehörden des Bundestages kurzfristig seinen Zutritt verweigerten. Deshalb musste von außerhalb des Veranstaltungsgebäudes über Handy Krons Beitrag ins Symposium gesendet werden.
Verantwortlich für dieses Vorgehen ist die Präsidentin des Deutschen Bundestags, Julia Klöckner (CDU). Sie übt das Hausrecht und die Polizeigewalt in den Bundestagsliegenschaften aus. Bei Sicherheitsbedenken kann der Zutritt verweigert werden. Ob Sicherheitsbedenken vorlagen, ist spekulativ, da bislang keine Gründe für den Ausschluss von Rolf Kron offiziell genannt worden sind. Er selbst mutmaßt, dass unter anderem seine Verurteilung wegen der Ausstellung von Maskenattesten die Ursache der Ausgrenzung sein dürfte. In einem Telefonat mit stattzeitung.net mutmaßte Rilf Kron, das er wohl als „Gefährder“ eingestuft worden sei.

Wenn dem so sein sollte, stellt sich die Frage, weshalb die Verantwortlichen analog zur Coronazeit auf Ausgrenzung und Diffamierung setzen anstatt einen produktiven Beitrag zur Aufarbeitung der angeblichen Corona-Pandemie zu leisten.
In diesem Konsens verblüfft, dass selbst vorbestrafte Politiker auf Bundes- und Landtagsebene ihr Amt ausüben können und konnten. Exemplarisch erwähnt sei aus dem Bayerischen Landtag ein vorbestrafter Abgeordneter, der Wirtschaftsminister wurde. Wenn eine „Hausherrin“ für den Deutschen Bundestag für Normalbürger höhere moralische Hürden setzt als für Abgeordnete, dürfte in der Verhältnismäßigkeit etwas aus den Fugen geraten sein. Von hohem Interesse und entsprechender Brisanz wird sicherlich im Nachhinein die offizielle Begründung des Hausverbots durch die Bundestagspräsidentin sein. Sollte es keine oder eine ausweichende geben, stände das sinnbildlich für eine Arroganz und Übergriffigkeit der Politik gegenüber dem Bürger.

Einen betroffenen Arzt wie Rolf Kron von dem Symposium auszuschließen, zeigt sehr deutlich, dass man von politischer Seite keine Heilung der gesellschaftlichen Wunden vorantreiben möchte, welche durch die Coronapolitik verursacht wurden. Gerade die Aufarbeitung des Unrechts, das durch die Politik während der Coronazeit in die Welt gesetzt wurde, könnte helfen zu versöhnen.

Corona war ein Verbrechen, hört man immer wieder aus unterschiedlichsten Schichten der Gesellschaft. Der Buchautor und Journalist Michael Clasen spricht bei der Corona-Pandemie sogar von der größten Manipulation der Nachkriegsgeschichte. Er bezeichnet die Einschränkungen der Freiheitsrechte während der Coronazeit als ein Zeichen eines übergriffigen Staates und stellt die Medien als Verstärker der Regierungspolitik dar. Es wurden wahre Informationen zensiert, um staatliche Ziele durchzusetzen und der Haltungsjournalismus lief auf Hochtoruren, so präzisiert der Journalist die Coronazeit. In diesem Konsens wird ein maßgeblich betroffener Arzt, der beim Corona-Symposium seine Perspektive des staatlichen und juristischen Vorgehens darstellen sollte und wollte, ausgegrenzt. Ein unglaublicher Vorgang.

Wenn man bei dem Vorwurf des Corona-Verbrechens bleiben will, kommt der Impfung sicherlich die größte Brisanz zu, da sie weder wirksam noch sicher war. Sie war ein verbotener Menschenversuch, den der damalige Bundeskanzlerkandidat und spätere Bundeskanzler Olaf Scholz höchstpersönlich offenkundig machte. In „BILD“ vom 4. September 2021 wird er wie folgt zitiert: „50 Millionen sind jetzt zweimal geimpft. Wir waren ja alle die Versuchskaninchen für diejenigen, die bisher abgewartet haben. Deshalb sage ich als einer dieser 50 Millionen: Es ist gut gegangen! Bitte macht mit!“ Abgesehen davon, dass es nicht gut gegangen ist, zeigt das Eingeständnis, Versuchskaninchen gewesen zu sein, dass es sich um einen Menschenversuch gehandelt hat.

Der Nürnberger Kodex gehört zu den medizinischen Grundsätzen in der Medizinerausbildung. Laut Wikipedia besagt der Nürnberger Kodex, dass bei medizinischen Versuchen an Menschen „die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson unbedingt erforderlich ist. Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Nötigung, Übervorteilung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können“. Das war bei der Coronaimpfung, um es beschönigend auszudrücken, im überwiegenden Fall nicht gegeben.

Einen verantwortungsvollen Arzt wie Rolf Kron, der sich schützend vor seine Patienten stellte, indem er Maskenatteste ausstellte und deshalb verurteilt wurde, von der Teilnahme am Corona-Symposium auszuschließen, bei dem er seine Geschichte darlegen wollte, spricht für sich. Auch bei den Masken wurden Menschen zu Versuchskaninchen degradiert, denn Rolf Kron führte in einem Interview aus, dass arbeitsschutzrechtliche Bestimmungen zur Minimierung der Gefahr beim Maskentragen von staatlicher Seite ignoriert wurden. Er gab an, dass bis Mai 2021 auf den Maskenverpackungen gar stand, dass die Maske nicht vor Viren schützt. Es war verwunderlich, dass um diesen Zeitpunkt herum dieser Hinweis von den Verpackungen verschwand.

Rolf Kron führt in diesem Zusammenhang an, wenn man der KI (Künstliche Intelligenz) die arbeitsschutzrechtlichen Bestimmungen zum Maskentragen vorgibt, bekommt man die Auskunft, der Staat hätte jeden untersuchen müssen, dem er eine Maskenpflicht auferlegt. Er erinnerte an die vielen Kinder, die entgegen den arbeitsschutzrechtlichen Bestimmungen ununterbrochen die Maske in der Schule tragen mussten, weil es einfach angeordnet worden ist. Er betonte, Ärzte haben die Pflicht, Menschen vor solchen Gefahren zu schützen. Er führte weiter aus, es geht um Rehabilitation für alle Menschen, die bei Corona Recht hatten und die man dafür diffamiert und kaputt gemacht habe… Die Frage ist, wie viel Zeit geben wir den Verantwortlichen noch, damit sie sich noch mehr aus der Affäre ziehen und Spuren löschen können. Es geht um Wiedergutmachung, um Entschädigung für die Zerstörung von Existenzen.

Der AfD-Abgeordnete Dr. Rainer Rothfuß, der das Interview mit dem Mediziner Rolf Kron durchführte, sprach von Willkürjustiz. Das komplette interview kann sich jeder unter https://www.youtube.com/watch?v=RK8jjzoEsRM zu Gemüte führen.

Unter diesen Gesichtspunkten ist es nur allzu verständlich, dass von Regierungsseite und von den verantwortlichen Kartellparteien für die Coronamaßnahmen kein Anlass besteht, Aufklärung zu betreiben, denn das wäre sicherlich „politischer Selbstmord“. In diesem Konsens kommt einem die versuchte Ausgrenzung von Rolf Kron, einem als Experten geladenen Gast des Corona-Symposium, als ein hilfloser Akt der Informationsunterbindung vor, der jedoch kläglich scheiterte, weil es die Technik möglich macht, dass man ihn über Handy ins Symposium zuschaltete. Damit wurde die versuchte Zensur von Rolf Kron zu einem medialen Ereignis, das für Aufsehen sorgte- und somit genau dem Gegenteil was Klöckner und ihre Gefolgschaft erreichen wollten.

In gewissem Sinne ist Rolf Kron in der Tat ein "Gefährder". Dieser Mut-Arzt gefährdet das herrschende System aus Lügen, Propaganda, verkommener Politik und Gewinnsucht.

Wenn Journalismus mit Rückgrat endet, steht nichts mehr zwischen Ihnen und der Lüge!

Bitte vergessen Sie nicht, unsere Arbeit zu unterstützen, denn nur so können wir weiter Journalismus mit Rückgrat machen.
IBAN: DE 49 1001 0010 0430 5201 05, weitere Möglichkeiten zur Unterstützung finden Sie auf unserer Webseite „Unterstützen“. Vielen Dank!
Nichts verpassen? Abonnieren Sie unseren Telegramkanal: @stattzeitungorg

Bildergalerie

Zurück zu allen Artikeln